Kardeşim' bu böcek kafalı ağını kendisi yapar onuda bileğindeki kartuşlarda taşır... hatta arada bir olmadık yerde ağ sıvısı biter de ayrı bir tad verir maceraya... lütfen filmde de böle olsun durum. Yok ağı kendi salgılarmışda yok onu bir aletle kontrol edermişde... hayal bunlar hayal...

Dick Tracy'nin en iyi adaptasyon olduğuna bende katılıyorum,ama ondan da daha iyi bir adaptasyon var ki o da Flash Gordon'dur...bu filmi atlarsak bence haksızlık etmiş oluruz...

Spider-Man filminin şu anda bir fragmanı yok. Sadece ABD'de bir çizgi-roman fuarında gösterilmiş ağların arasında Spider-Man logosunun belirdiği kısa bir tanıtım filmi var. İsterseniz şu adresten download edebilirsiniz:

http://www.movie-list.com/s/spider-man.shtml

filmin fragman adresini istiyorum

Benim çocukluk kahramanım Conan'dı ve bir Conan filmi seyredebilmek benim en büyük hayallerimdendi. Çekilmiş iki Conan filmini de ancak yıllar sonra tv'dan seyredebilmiş ve inanılmaz hayalkırıklığına uğramıştım. Kaç senedir kendi kendime kafamda bir Conan senaryosu oluşturup hülyalanırken yeni bir Conan uyarlamasının daha yapılacağı haberini aldım... hem de ilk filmin yönetmeni John Millius tarafından. Conan'ın karakterini hiçbir şekilde analiz edememiş ve hatta belki de hiç Conan okumamış biri olduğunu tahmin ettiğim bu adamın eline niye verdiler bu fırsatı bir daha anlamadım. Üstelik herif Conan rolünü yine Schwarzenegger'ın oynamasını istiyormuş... la havleee.

çizgiromanların sinemaya uyarlanmış hali beni nedense hep hayal kırıklığına uğratır.çünkü karakterleri ya kendilerinde ufak tefek değişikler olmuştur ya da yan karakterler tamamen değişmiştir.henüz x-men'i izlemedim ama şimdiye kadar çekilen çizgiroman uyarlaması filmler bana okumak kadar zevk vermedi.bir çok ayrıntı atlanmış, karakterlerin özellikleri değişmiş olduğu için. fakat çizgiromanların reklamının yapılması açısından ise olumlu karşılıyorum.insanlara bunların çizgiromandan uyarlandığını da anlatmak gerek.yani aslının çizgiroman olduğunu sadece biz çizgiromanseverler biliyoruz.bunu ne önemi var öncelikle bilmeyenlerin de öğrenmesi hedf alınmalı.özellikle bizim ülkemizde bu rüzgar çok iyi değerlendirilmiyor.dışarıda olsa çok büyük reklam kampanyaları ile tanıtım yapılıyor ve hem filmin hemde çizgiromanın tanıtımı sağlanıyor.

Spawn'dan cikabilecek en iyi film zaten yapildi. Hem ruh hem icerik olarak kitaba epey paraleldi. Unutmayin ki iyi bir uyarlama demek, CR'nin %100 aynisini beyazperdeye tasimak demek degildir.

Spawn'a donersek, zaten McFarlane Spawn'i para makinasi ticari kuklasi olarak planlamis ve bunu basarmis mutlu bir insan. Spawn.com'a giderseniz Farlane'in asil yapmak istedigi is olan TOY figurleri icin nefis bir zemini hazirlayan Spawn denilen muthis zeki planin ta kendisi degil miydi.

Size soyleyeyim, Spawn felaket kotu bir Cizgiroman. Ama McFarlane'i mutlu ve zengin yapti. Onemli olan da bu.

Yeni bir filme falan da gerek yok.

crow filmleri çok tutuldu türkiyede de bu çizgi romanı yayınlamayı düşünmez misiniz?

Spawn hayranlarına müjde!

Yeni Spawn filminin senaryosu bizzat Todd McFarlene'in kendisi tarafından yazılıyor. (Bilmeyenler için not: McFarlene Spawn'ın yaratıcısıdır).

Daha önceki mesajlarımdan birinde de yazdığım gibi yeni film ilk filmi hiç çekilmemiş olarak varsayıp karakterleri yeni baştan tanıtacak. İlk filmi New Line Cinema çekmişti, yeni filmi ise şu an Spider-Man'i çekmekle meşgul olan Sony çekecek. Bu sefer senaryoyu oldukça ciddiye alıp çizgi-romanın genel yapısına oldukça uygun bir film ortaya çıkaracaklar gibi gözülüyor. Öyle ki hikayedeki şiddet unsurlarını filmde azaltmayıp ABD'deki sinemalarda uygulanan sansürleme sisteminde 16 yaş altındakilere yasak olan bir film ortaya çıkabilir.

tim burton'ın batman'i stilize, olgun ve ne dediği belli bir yapıt idi. 3. ve 4. filmler ise cafcaflı bir diskotek ortamında kavgayla karışık danseden sıytarılarla doldu. ben burton'a inanıyor ve güveniyorum, maymunlar cehennemini de layığıyla çekmiştir bence...

Batman 'in George Clooney' li Batman ve Robin versiyonu bence gerçekten berbarttı. Nerde o Batman' in kendi ile çelişen, kafası karışık, aşırı ciddi tavırları.

Spider-Man 2002 Mayıs'ta ABD'de gösterime girecek. Superman için şu an tamamlanmış bir senaryo ya da belirlenmiş oyuncular yok o yüzden filmin ne zaman çekileceği belli değil. 2003'te Hulk, Ghost Rider, Fantastic Four, Iron Fist ve yeni bir Batman filminin gösterime girmesi son anda bir aksilik olmazsa kesin gibi. X-Men 2 ise eğer yetişebilirse 2002 yazında gösterimde. Ama bu yılın ikinci yarısı Hollywood'daki grevi göz önüne alırsak çekimler 2002 Ocak'ından önce başlayamayacağı için bu oldukça zor gibi görünüyor.

İşin en güzel tarafı Batman & Robin filminin faciasından sonra yapımcıların gerekli dersi almış olması. Bütün bu çizgi-roman uyarlamalarının oldukça ciddi olarak çizgi-romana sadık ve kaliteli birer film olmasına çalışılıyor.

Mayıs ayında örümcek adam gösterime girecek. Superman ise 2002 de bu konu hakkında bilgisi olanlar var mı? Bende var ama belki daha değişik şeyler bilen vardır diye sordum :)

BENİM BİR DAHA FİLMİMİ ÇEKMEYİN BEEE!!!! YETER!!! BIKTIM ARTIKKK!!!!!!!!!
MAYMUN ETTİNİZ KARİZMAYI!!!!

shadow, son cümleni nasıl bir tecrübeyle yazmış olabileceğini tahmin ediyorum. Haklısın...

ornekleri verilen cizgi romanlarin uyarlamalari cok kotu olmakla beraber hic bir duygu vermedi, ama bence en iyisi conan uyarlamasiydi. keske batmanle, supermenle kasacaklarina bir Conan filmi daha cekseler.
------------------------------------------
Sunu bilinki prensim kabaran okyanuslarin atlantisi .............. hey heyyy

Bunca kariktürün filmlerini yapmaya kalksalar herhalde seyircinin içi her çizgi roman gördüğünde kusası gelecek...

Mystery Men'i seyrettim. Hiç hoşuma gitmedi. O tür bir filmde o kadar çok ünlü oyuncunun ne aradığını da merak etmiştim. Ben onu sadece süper kahramanlarla dalga geçen bir film sanmıştım. Ama yurtdışında çizgi-romanının yayınlandığını bilmiyordum. Sanırım zamanında haksız yere o kadar eleştirmişim filmi.

Shadow. Son mesajındaki son satırı keşke hiç yazmasaydın. Siteyi takip eden bayanların bayağı bir tepkisini çekeceksin galiba. Eheh!

Avrupa'da durum çok farklıyken ABD'de uzun süre çizgi romanlar ucuz çocuk eğlencesi gözüyle yorumlanıyordu. 80'lerde Frank Miller'ın DARK KNIGHT RETURNS'ü hem grafik anlatım hem senaryo olarak "olgun" bir kitlenin ilgisini üzerine çekti. Yine bu adamın "Batman Year One"ıyla birlikte bu iki kitap Tim Burton'ı derinden etkilemiş görünüyor.

Öyle anlaşılıyor ki, zaten başlı başına sorunlu ve arızalı bir insan olan Burton, Batman'i çekerken bu kitaplardan çok şey taşıdı. Ve biliyor musunuz bence herkese de Batman'i sevdirdi.

O yıllarda okulda kızlar birbirine "Batman'i gördün mü ne müthişti" diyorlardı. Ne tuhaf değil mi. Tabii karizmatik ve tavizsiz sert erkek imajının bu "gönüllerinde birer faşist yatan" cinsi etkilemiş olmasına, şimdi dönüp baktığımda hiç şaşmıyorum.

Karakterlerin ve olayların karikatürize edilmesi, sinemada ÇR uyarlamalarıyla ilgili önemli bir nokta diye düşünüyorum. Bazı filmleri, kolaylıkla çizgi roman olarak hayal edebiliyorum. Hangilerini mi? Mesela, Pulp Fiction. Bir de, Cehennem Silahı 4'ü izledikten sonra, biraz canım sıkılarak, "Bu filmin çizgi romanı çıkar yakında!" diye düşünmüştüm. Filmin sonundaki aile fotoğrafı yüzünden. Sadece bunun yüzünden. Bunu bana neyin düşündürdüğünü çok iyi bilmiyorum. Ama serinin havasına tamamen yabancı bir plandı. Sinirlerimi bozdu. Bazı çizgi romanları da film gibi hayal ettiğimde, "ağır bir film olacaktır" gibi hissediyorum. Çok hissi anlattım değil mi? Belki daha akıllı uslu ifade etmek mümkün olur, tartışırsak. adios.

Batman uyarlaması ilk filmiyle, ÇRdakinden biraz farklı bir hava vererek, bu türle ilgilenmeye başlamama neden oldu. Yani hepsini tanımaya çalışıyor ve okuyordum ama, Batman gibi bir takım üstün yetenekleri olan kahramanlar, pek ilgimi çekmiyordu. Batman'in farklı bir yanı var. Tamamen insan. Kendi içinde tutarlı ve ikna edici. (Hiç, Hitman'le karşılaşmasını gördünüz mü? Biraz alay ediliyor Batman'le! Çok gülünç durumlara düşüyor!...) X-Men'i bir uyarlama olarak değil de sinematografik açıdan çok karanlık buldum. Senaryo, sinema için yapılmış özel bir senoryoya benzemiyordu. Sanırım sinemayı ayıran çok önemli özellikler var. Uyarlamanın başarılı olması, bunların gözönüne alınmasına bağlı kanımca. Bir de "karikatürize etmekten" söz edeceğim, başka mesajda... bu arada bir "koleksiyoncular" forumu istiyorum. adios.

Mistery Men diye bir film var bilmem duydunuz mu? Sanırım bizde vizyona girmedi. Ben dayanamayıp DVDsini izledim. Ben Stiller oynuyor.

ABD çizgiromanının Miramax'ı gibi bir şey olan Dark Horse Comics'in aynı adlı çizgiromanından uyarlanmış ve bana sorarsanız A KALİTE olmuş. Cine5 geçen ay falan gösteriyordu. Belki şimdi Digiturk'te başlar...

Kaçırmayın derim.

Asterix'in filmi çok başarılıydı hakkaten, iyi bir uyarlamaydı..

Ama izlediğim bütün uyarlamalar arasında Gosciny elinden çıkma iki seri (Red Kit ve Asterix) nedense beni çizgiromanın götürdüğü dünyalara götürüp o tatmini yaşatmadı.

Sanırım çok renkli olmaları, çok güzel hikayeleri olması falan çizgiromanda yeterince tatmin ediyor, sinemaya aktarılmalarına gerek yok bu iki dizinin.

Öte yandan, yeni nesil süper kahramanlı çizgiromanlar bence milyonlarca dolar harcanarak çekilen hollywood filmleri için çok iyi malzeme, iyi yönetmenlerin elinde çok iyi sonuçlar çıkabiliyor...

normal filmi mi kastediyorsun uzun çizgi filmi mi? eğer asterixin uzun sinematik çizgi filmini de uyarlama sayıyorsak ki bence saymalıyız, deparielu filmden daha iyi bir uyarlama sayılmaz mı?

SUPERMAN: İlk iki bölümü karakterin ruhunu yakalamak açısından oldukça başarılıydı. Bunda hiç kuşkusuz Christopher Reeve'in payı çok büyük. Üçüncü bölüm komedi filmi havasında çekilmiş, dördüncü bölüm ise fazla aceleyle özensiz çekilmiş gibi (ilk filmden birkaç yıl sonra çekilmiş olunmasına rağmen özel efektler ilk filmi aratıyordu).

BATMAN: Tim Burton ilk iki filmde Batman'in karanlık yönünü çok iyi yakalamıştı. Özellikle Gotham şehrinin tasarımları şehrin karanlık atmosferini başarıyla yansıtıyordu. Karakterlerin hikayeleri çizgi-romandan farklı olsada senaryolar başarılıydı. Burton'ın tek hatası filmlerin sonunda Joker ve Penguen'i öldürmesi oldu. Joel Shumacher'in çektiği son iki Batman filmi ise tam bir fiyasko idi. Shumacher karakterleri çok kötü bir şekilde sinemaya uyarlayıp Gotham şehrini bir yığın ucubenin dolaştığı renkli sirke benzetti. Burton'ın ilk iki filmde yarattığı şehrin gotik atmosferini yoketti.

X-MEN: Yönetmen Bryan Singer karakterleri başarıyla beyazperdeye yansıttı. Kostümlerin değişimi başta çok tepki almış olsa da akıllıca bir tercihti. Filmin başarısındaki en önemli unsur hikayenin ön planda tutulup gereksiz özel efekt şovu yapmaya çalışılmamasıydı. Filmin tek sorunu 1,5 saatlik zamanın bu kadar çok karakterin olduğu bir hikaye için yeterli olmamasıydı(bu filme kısıtlı bir bütçe ayıran yapımcıların hatası). Bu yüzden Cyclops, Jean Grey ve Storm gibi karakterler Wolverine'in yanında geri planda kaldılar. Rogue ise 17'sinde bir kız değilde çizgi-romandaki gibi 20'lerinde biri olarak aktarılsa bu karakter daha iyi olabilirdi. Gene de çekilmiş en başarılı çizgi-roman uyarlamalarından biri oldu. Devamı yolda.

SPIDER-MAN: 70'lerde çekilmiş olan TV filmi versiyonu o zamanki efektlerin bu karakteri filme uyarlamaya yetmeyecek olması sebebiyle fazlasıyla komikti. Kötü bir hikaye çok kötü efektlerle desteklenerek altından kalkılamayacak bir işe girişilmişti. Neyse ki 2002'de büyük bütçeli bir film olarak gösterime girecek Sam Raimi'nin yönettiği yeni Spider-Man filmi oldukça başarılı olacağa benziyor.

SPAWN: Hikayeden çok özel efektlere ağırlık verilince film tam bir fiyasko oldu. Filmin yapım hakları ilk filmi çeken New Line Cinema'dan başka bir film şirketine gitti. İkinci Spawn filmi ilk filmi hiç çekilmemiş varsayıp yeni oyuncular ve daha iyi bir hikayeyle çekilecek.

ASTERIX & OBELIX: Yukarıdaki karakterlerle pek kıyas edilemez ama şimdiye kadar çekilmiş en iyi çizgi-roman uyarlaması olduğu kesin.

Simdi iyi film kotu film olayini falan bir yana birakirsak, uyarlama acisindan bakildiginda bence "Dick Tracy"'nin yerini hicbirsey tutamaz.

Bana sorarsanız Batman'in 60'larda yapılmış TV dizisi çok başarılıydı. O dönemin Pop Art rüzgarından da tatlar taşıyordu.

Batman'in hafif göbekli ve nispeten şaşkın olması güzeldi. Oradaki Penguen ve diğer kötülerin stilizasyonu, dizinin genel alaycı tonuna nefis uyum sağlamıştı..

Bence Batman disindaki cizgiroman uyarlamalari cok basarili olamadi.
X-men nispeten izlenmeye degerdi, Spawn oldukca kotuydu. Diger uyarlamalar icin de ayni sey soylenebilir.
Batman'in cizgi dizisi de cok guzeldir bu arada...